III SA/Wr 385/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-06-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wojewodę, spowodowane wpisaniem zmian do statutu związku międzygminnego i ich ogłoszeniem, skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący (Wojewoda) skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi było dopuszczalne, gdyż jego przyczyną było wpisanie zmian do statutu związku międzygminnego i ich ogłoszenie, co oznaczało zakończenie działań mających na celu dostosowanie zaskarżonych regulacji do stanu zgodnego z prawem. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] czerwca 1999 r. w przedmiocie zmian w Statucie Związku Międzygminnego "Związku Gmin [...]" i ustalenia jego tekstu jednolitego. Następnie skarżący cofnął skargę, wskazując, że zmiany do statutu zostały wpisane do rejestru związków międzygminnych i ogłoszone w dzienniku urzędowym, co zakończyło proces dostosowania regulacji do stanu zgodnego z prawem.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na § 1 ust. 7 lit. h uchwały Rady Miejskiej w P. z dnia [...] czerwca 1999 r. Nr [...] w przedmiocie zmian w Statucie Związku Międzygminnego "Związku Gmin [...]" i ustalenia jego tekstu jednolitego" postanawia: umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia [...] lipca 2013 r. Wojewoda D. wniósł skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia uchwałę Rady Miejskiej w P.
Pismem z dnia [...] maja 2014 r. skarżący cofnął wniesioną skargę, wobec powzięcia wiadomości, że w dniu [...] kwietnia 2014 r. do rejestru związków międzygminnych prowadzonego przez Ministra Administracji i Cyfryzacji zostały wpisane zmiany Statutu Związku Gmin [...]. Ponadto skarżący podniósł, że zmiany te zostały ogłoszone w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego z dnia 9 maja 2014 r. poz. 2315, w wyniku czego działania mające na celu dostosowanie zaskarżonych regulacji do stanu zgodnego z prawem należy uznać za zakończone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, tym bardziej, że przyczynę dokonania tej czynności proceduralnej stanowiło wpisane w dniu [...] kwietnia 2014 r. zmian Statutu Związku Gmin [...] do rejestru związków międzygminnych prowadzonego przez Ministra Administracji i Cyfryzacji. A następnie ogłoszenie ich obwieszczeniem Wojewody Dolnośląskiego w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego z dnia 9 maja 2014 r. poz. 2315.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło