III SA/Wr 386/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-12-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Ryszard Pęk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej określenia środków przypadających do zwrotu?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, co oznacza, że uznał za zasadne kontynuowanie rozpoznania sprawy po okresie jej zawieszenia. Decyzja ta wynika z oceny okoliczności faktycznych i prawnych sprawy, które umożliwiły wznowienie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Gminy S. na decyzję Zarządu Województwa D. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia środków przypadających do zwrotu. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 grudnia 2014 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ryszard Pęk po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy S. na decyzję Zarządu Województwa D. z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia środków przypadających do zwrotu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło