III SA/Wr 39/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-06-29

Skład orzekający: Marcin Miemiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga administracyjna podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie uiścił tej opłaty. Niezależnie od złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, brak uiszczenia wpisu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca zwróciła się o przyznanie prawa pomocy, jednak jej wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Pomimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżąca nie uiściła należnej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Marcin Miemiec po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Pachanj na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] J. P. wniosła skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...], nr [...]. Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2007 r. (doręczonym skarżącej [...]) wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżąca zwróciła się do Sądu o przyznanie jej prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2007 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek J. P. o przyznanie jej prawa pomocy. Zarządzenie to doręczono skarżącej w dniu [...], skarżąca do dnia dzisiejszego nie wniosła sprzeciwu od tego zarządzenia. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 16 maja 2007 r. ponownie doręczono skarżącej odpis zarządzenia z dnia 16 stycznia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone dorosłemu domownikowi (córce skarżącej) w dniu [...] (środa). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu [...] (środa). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismami takimi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w przedmiotowej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania jej do usunięcia braków skargi w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło