III SA/Wr 39/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-06-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ administracji publicznej decyzji nakładającej karę pieniężną, a następnie złożenia przez stronę skargi do sądu administracyjnego, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję organu, może podjąć zawieszone postępowanie administracyjne, jeśli uzna to za zasadne w kontekście dalszego rozstrzygnięcia sprawy. Podjęcie zawieszonego postępowania nie jest sprzeczne z zasadami postępowania sądowoadministracyjnego, a wręcz może służyć lepszemu wyjaśnieniu stanu faktycznego i prawnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło