Legal AIIII SA/Wr 394/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-12-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Strzebinczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku przesłanek do wydania decyzji merytorycznej, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, gdy brak jest przesłanek do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, a w szczególności gdy organ administracji publicznej nie wydał jeszcze decyzji merytorycznej, która mogłaby być przedmiotem kontroli sądu. W przypadku, gdy postępowanie zostało zawieszone, sąd powinien je podjąć, gdy ustąpiły przyczyny zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B.G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. odmawiającą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011. Sąd administracyjny we Wrocławiu postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.G., na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2011, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło