III SA/Wr 396/13

WyrokWSA we Wrocławiu2013-09-26

Skład orzekający: Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Bogumiła Kalinowska, Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające zawieszenia postępowania jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające zawieszenia postępowania za zgodne z prawem. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania celnego w sytuacji, gdy nie zachodziły przesłanki określone w przepisach prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. odmawiające zawieszenia postępowania. Skarżąca spółka wniosła o zawieszenie postępowania celnego. Dyrektor Izby Celnej wydał postanowienie odmawiające zawieszenia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz Sędziowie: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Protokolant: Renata Pawlak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 września 2013 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło