III SA/Wr 397/09

WyrokWSA we Wrocławiu2009-10-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Magdalena Jankowska-Szostak (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary za zajęcie pasa drogowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Oznacza to, że strona skarżąca nie dochowała wymaganego terminu do zaskarżenia decyzji organu pierwszej instancji, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania jej odwołania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie SKO dotyczyło sprawy nałożenia kary za zajęcie pasa drogowego. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Magdalena Jankowska-Szostak (spr.), , Protokolant Paweł Czyszkowski, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 15 października 2009 r., sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą we W, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W, z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary za zajęcie pasa drogowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło