Legal AIIII SA/Wr 397/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-11-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie wymierzenia kary pieniężnej związanej z eksploatacją automatu do gier. Decyzja ta wynika z faktu, że okoliczności faktyczne sprawy, które stanowiły podstawę do zawieszenia postępowania, uległy zmianie, co uzasadnia jego kontynuację.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A Sp. z o.o. w W. oraz I. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W., I. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., z dnia [...]r., Nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło