III SA/Wr 4/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Jerzy Strzebinczyk, po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi T. M., na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie spo- łeczne, postanawia: odrzucić skargę. Opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzją z dnia [...] r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] r. o odmowie umorzenia zaległości z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. Rozstrzygnięcie drugoinstancyjne, wraz z prawidłowym pouczeniem o prawie, trybie i terminie zaskarżenia, zostało doręczone skarżącej w dniu [...] r. Pismem, datowanym na dzień [...] r., nadanym listem poleconym w polskiej placówce pocztowej w dniu [...] r. T. M. wywiodła na powyższe rozstrzygnięcie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowa-niu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej – w skrócie "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę taką wnosi się w terminie trzydziestodniowym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W świetle art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd, na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po terminie. Decyzję organu administracji publicznej doręczono skutecznie skarżącej w dniu [...] r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z końcem dnia [...] r. (poniedziałek)). Należy zatem uznać, iż skarga została wniesiona z naruszeniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a., skoro nadano ją w urzędzie pocztowym dopiero w dniu [...] r., a zatem [...] po upływie ustawowego, trzydziestodniowego terminu. W tym stanie sprawy, wobec wniesienia skargi po terminie, co spowodowało, ze zaskarżona decyzja uzyskała już walor orzeczenia ostatecznego i prawomocnego, na podstawie powołanych wcześniej przepisów, orzeczono jak w sentencji.