Legal AIIII SA/Wr 4/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-10-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia WSA Anna Siedlecka (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę z o.o. w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę z o.o. w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry. Uzasadnienie decyzji organu było zgodne z prawem.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. w G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z maja 2012 r. nakładającą karę pieniężną. Kara została nałożona w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Anna Siedlecka (sprawozdawca), , Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału III Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 października 2016 r. sprawy ze skargi "A"Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło