III SA/Wr 400/13

WyrokWSA we Wrocławiu2013-09-19

Skład orzekający: Magdalena Jankowska-Szostak, Jerzy Strzebinczyk, Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające zawieszenia postępowania jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Celnej o odmowie zawieszenia postępowania za zgodne z prawem. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania celnego w sytuacji, gdy nie zaistniały przesłanki określone w przepisach prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu odmawiające zawieszenia postępowania. Skarżąca spółka domagała się zawieszenia postępowania, jednak organ odmówił jej wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk Sędzia WSA Maciej Guziński Protokolant Monika Tarasiewicz po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 września 2013 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło