III SA/Wr 401/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w części zawierającej zestawienie punktów gier postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] r. Nr. [...] Dyrektor Izby Celnej we W. - po rozpatrzeniu odwołania strony skarżącej A Sp z.o.o. w W. od decyzji Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] odmawiającej dokonania zmiany decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W. o nr [...] z dnia [...] r. w części zawierającej zestawienie punktów gier na automatach o niskich wygranych – nie uwzględnił odwołania i utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Nadto pouczył stronę skarżącą, iż jako stronie postępowania służy jej prawo do wniesienia skargi na wydaną decyzję, za swoim pośrednictwem, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w terminie 30 dni od doręczenia decyzji. Niniejsza decyzja została skutecznie doręczona stronie skarżącej w dniu [...] r. W dniu [...] r. (data stempla pocztowego, k [...]) strona skarżąca nadała w Urzędzie Pocztowym "[...]" skargę na wskazaną w osnowie postanowienia decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy bezspornie wynika, iż decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy dokonania zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w części zawierającej zestawienie punktów gier, stanowiącą przedmiot zaskarżenia, doręczono stronie skarżącej w dniu [...] r. W niniejszej zatem sprawie termin do wniesienia środka zaskarżenia rozpoczynał bieg w dniu [...] r. i kończył się z upływem dnia [...] r. (poniedziałek). Tymczasem skarga na wyżej wskazane rozstrzygnięcie została przez stronę skarżącą wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - stosownie do powyższych ustaleń - w dniu [...] r. a zatem [...] dni po upływie ustawowo określonego terminu. Wobec powyższego, mając na względzie okoliczność, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.), jak również wobec braku wniosku strony o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.