III SA/Wr 403/06

PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-09-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niepodpisania jej przez stronę skarżącą, pomimo doręczenia wezwania do uzupełnienia braku formalnego?
Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego w postaci braku podpisu, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia tego braku. Niewykonanie obowiązku usunięcia braku w zakreślonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący K. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. nakładającą karę pieniężną. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego, ale nie zostało podjęte z placówki pocztowej, mimo pozostawienia zawiadomień. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 15 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 24 kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za brak karty opłaty za przejazd po drogach krajowych postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 10 sierpnia 2006 r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie. Wezwanie dotyczące obowiązku usunięcia tego braku zawierało pouczenie, iż jego uzupełnienie winno nastąpić w siedmiodniowym terminie od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo wysłane na podany w skardze adres do korespondencji w W. Ś. przy ulicy T. [...] - zgodnie z informacją umieszczoną na odwrocie zwrotnego potwierdzenia odbioru - złożono na okres od 15 sierpnia do 29 sierpnia 2006 r. w placówce pocztowej, skąd nie zostało podjęte, mimo iż w skrzynce na korespondencję adresata dwukrotnie, to jest w dniu 21 oraz 22 sierpnia 2006 r., umieszczono stosowne zawiadomienie. Skarżący K. K. wezwaniu temu dotychczas nie uczynił jednak zadość, natomiast nieprzekraczalny termin do usunięcia braku skargi - zakreślony pozostawionym w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia pismem - upływał z dniem 29 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w art. 46 § 1 oraz w art. 57 § 1 określa formalne wymogi jakim powinna odpowiadać skarga. Jednym z takich wymogów określonym w art. 46 § 1 pkt 4 wskazanej ustawy proceduralnej jest podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeśli skarga dotknięta jest brakiem uniemożliwiającym nadanie jej biegu, na podstawie art. 49 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona jest wzywana do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braków w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 3. W tym stanie rzeczy, skoro strona skarżąca nie uzupełniła braku skargi w zakreślonym siedmiodniowym terminie, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło