III SA/Wr 404/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-12-01
Skład orzekający: Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku dotyczącego oznaczenia numeru uchylonej decyzji organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie, rachunkowe lub inne niedokładności w sentencji wyroku, w tym błędne oznaczenie numeru uchylonego aktu organu pierwszej instancji, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wrocławiu dotyczącą wymiaru podatku od nieruchomości za 2009 rok. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu błędnie wskazano numer uchylonej decyzji organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu poprzez poprawienie numeru uchylonej decyzji organu pierwszej instancji w sentencji wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Maciej Guzińśki po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi A w W., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., z dnia [...] r., Nr [...], w wymiaru podatku od nieruchomości na 2009 r., postanawia: sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego w punkcie I wyroku numeru uchylonego aktu organu pierwszej instancji, wpisać prawidłowy numer tj. [...].
Według art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. wydał, w dniu [...] r. (sygn. akt [...]), wyrok, w którym w sentencji błędnie oznaczono numer uchylonego orzeczenia organu pierwszej instancji.
Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że numer utrzymanej przez SKO w W. decyzji Prezydenta Miasta W., wydanej w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości na 2009 r., brzmi [...], nie zaś jak wskazano we wspomnianym wyroku [...].
Nie budzi wątpliwości, że takie oznaczenie numeru uchylonego aktu, stanowi oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu.
W tej sytuacji, Sąd – na podstawie przywołanych wcześniej przepisów – postanowił sprostować opisane w sentencji postanowienia, poprzez prawidłowe oznaczenie decyzji w punkcie I sentencji wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło