III SA/Wr 406/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 7 czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. W dniu 8 września 2006 r. W. B. uiścił z uchybieniem siedmiodniowego terminu wpis sądowy i złożył wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia. Postanowieniem z dnia 23 października 2006 r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowienie to zostało doręczone W. B. w dniu 30 października 2006 r. i do dnia dzisiejszego nie zostało zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący uiścił wpis sądowy po upływie wskazanego przez Sąd siedmiodniowego terminu, a termin do uiszczenia wpisu nie został mu przywrócony. W konsekwencji nie uiszczenia wpisu sądowego w terminie, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.