III SA/Wr 406/17

Wrocław, dnia 17 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie zakończonej postanowieniem z dnia 14 lipca 2017 r. ze skargi T. N. na czynność A z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie ponownej negatywnej oceny projektu postanawia: I. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 14 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 406/17, poprzez zastąpienie w wierszu pierwszym jego sentencji wadliwie zapisanego określenia sygnatury akt: "sygn. akt III SA/Wr 406/16" prawidłowym zapisem: "sygn. akt III SA/Wr 406/17"; II. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 14 lipca 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 406/17, poprzez dodanie po wierszu dziesiątym jego sentencji określenia przedmiotu sprawy: "w przedmiocie ponownej negatywnej oceny projektu". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przez pojęcie "oczywistej omyłki" należy rozumieć nieprawidłowości zbliżone charakterem do niedokładności, błędu pisarskiego lub błędu rachunkowego, które nie budzą wątpliwości, są zatem bezsporne i pewne. W postanowieniu z dnia [...] r., w sprawie ze skargi T. N. na czynność A z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie ponownej negatywnej oceny projektu, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu mylnie określił w sentencji sygn. akt zapadłego postanowienia jako "III SA/Wr 406/16", podczas gdy z akt sprawy wynika, że sprawa toczy się pod sygn.: "III SA/Wr 406/17". Ponadto Sąd mylnie pominął określenie przedmiotu postępowania w sentencji wspomnianego orzeczenia. Należało zatem, w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., sprostować stwierdzone oczywiste omyłki, poprzez zastąpienie w wierszu pierwszym sentencji wadliwego zapisu sygn. akt sprawy oraz dodanie, po wierszu dziesiątym określenia przedmiotu postępowania.