Legal AIIII SA/Wr 407/13
WyrokWSA we Wrocławiu2013-09-27
Skład orzekający: Marcin Miemiec, Maciej Guziński, Magdalena Jankowska - Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie zmiany zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie zmiany zezwolenia na urządzanie gier na automatach. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw prawnych do uchylenia decyzji ostatecznej w sytuacji, gdy nie wystąpiły przesłanki określone w przepisach prawa, a skarżący nie wykazał istnienia takich przesłanek.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie zmiany zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych. Skarżąca spółka domagała się uchylenia tej decyzji, jednak Dyrektor Izby Celnej odmówił, uznając brak podstaw prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak Protokolant Monika Tarasiewicz po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 września 2013 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie zmiany zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę. Do wyroku zgłoszono zdanie odrębne
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło