III SA/Wr 408/17
WyrokWSA we Wrocławiu2017-09-07
Skład orzekający: Magdalena Jankowska-Szostak, Tomasz Świetlikowski, Wojciech Śnieżyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dawniej Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu) prawidłowo obciążył spółkę kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu o obciążeniu spółki kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych było zgodne z prawem. Analiza prawna sądu potwierdziła prawidłowość zastosowania przepisów dotyczących kosztów postępowania w tego typu sprawach.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. w B. W. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dawniej Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu) z dnia [...] 2015 r. Postanowienie dotyczyło obciążenia spółki kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych. Spółka kwestionowała zasadność tego obciążenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (sprawozdawca), Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędziowie Asesor WSA Wojciech Śnieżyński, Protokolant specjalista Katarzyna Jastrzębska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 7 września 2017 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. – obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2015 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami badania sprawdzającego automatu do gier o niskich wygranych oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło