Legal AIIII SA/Wr 411/18
WyrokWSA we Wrocławiu2019-01-31
Skład orzekający: Sędzia NSA, Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Brak było podstaw do zastosowania art. 58 § 1 pkt 2 KPA, który pozwala na przywrócenie terminu, gdy strona nie dopełniła czynności w terminie bez swojej winy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] czerwca 2018 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności lub uchylenia tego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Moskała, Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Anetta Chołuj, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] czerwca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło