III SA/Wr 414/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] czerwca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie określenia należności z tytułu dotacji w części wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, postanawia: umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku strony skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia [...] lipca 2018 r. strona skarżąca złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. Jednocześnie strona wniosła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w j. z dnia [...] sierpnia 2018 r. (nr [...]), którym organ wstrzymał wykonanie zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie, wobec wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji przez organ, postępowanie zainicjowane wnioskiem strony skarżącej o wstrzymanie tej decyzji, stało się bezprzedmiotowe i jako takie podlegało umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a