Legal AIIII SA/Wr 415/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-12-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Strzebinczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku możliwości merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy z powodu braku dowodów lub innych przeszkód, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie, jeśli istnieją przeszkody uniemożliwiające merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy, takie jak brak możliwości ustalenia stanu faktycznego czy prawnego. Po ustaniu tych przeszkód, sąd podejmuje zawieszone postępowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. odmawiającą przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2010. Sąd administracyjny we Wrocławiu postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G., na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2010, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło