III SA/Wr 416/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-12-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku braku przesłanek do zawieszenia postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, stwierdzając brak przesłanek do dalszego zawieszenia postępowania, powinien je podjąć, aby umożliwić dalsze merytoryczne rozpoznanie sprawy. Zawieszenie postępowania jest środkiem tymczasowym, który powinien być stosowany tylko w uzasadnionych przypadkach.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi B.G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. odmawiającą przyznania płatności finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich na rok 2010. Postępowanie zostało zawieszone, a sąd postanowił je podjąć.

Rozstrzygnięcie

Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.G., na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2010, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło