Legal AIIII SA/Wr 417/13
WyrokWSA we Wrocławiu2013-10-04
Skład orzekający: Marcin Miemiec, Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie zmiany zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie zmiany zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw prawnych do uchylenia ostatecznej decyzji w sytuacji, gdy nie wystąpiły przesłanki określone w przepisach prawa, a skarżąca spółka nie wykazała istnienia takich przesłanek.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. w W. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji w sprawie zmiany zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marcin Miemiec Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca) Sędzia WSA Maciej Guziński Protokolant: Renata Pawlak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 października 2013 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie zmiany zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło