Legal AIIII SA/Wr 423/23
WyrokWSA we Wrocławiu2024-05-29
Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Nikiforów, sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, asesor WSA Dominik Dymitruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące braku podstaw do wystawienia tytułu wykonawczego są dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące braku podstaw do wystawienia tytułu wykonawczego nie są dopuszczalne w postępowaniu egzekucyjnym. Postępowanie egzekucyjne ma na celu wykonanie już istniejącego tytułu wykonawczego, a kwestie jego zasadności powinny być rozstrzygane w odrębnym postępowaniu lub poprzez środki zaskarżenia dotyczące samego tytułu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. C. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiające dopuszczenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący podnosił zarzuty dotyczące braku podstaw do wystawienia tytułu wykonawczego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Nikiforów (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, asesor WSA Dominik Dymitruk, po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 29 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 października 2023 r., nr 430071D-XDE23/000328 w przedmiocie niedopuszczalności zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło