III SA/Wr 424/06

WyrokWSA we Wrocławiu2007-01-31

Skład orzekający: Jerzy Strzebińczyk, Józef Kremis, Anna Moskała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja organu inspekcji sanitarnej odmawiająca stwierdzenia choroby zawodowej jest zgodna z prawem, jeśli skarżący nie przedstawił wszystkich wymaganych dokumentów?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo stwierdził brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Skarżący nie przedstawił wszystkich wymaganych dokumentów, co uniemożliwiło organowi dokonanie pełnej oceny stanu faktycznego i prawnego. W związku z tym, organ nie mógł wydać decyzji pozytywnej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J. G. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu odmawiającą stwierdzenia choroby zawodowej. Skarżący nie przedstawił wszystkich wymaganych dokumentów w toku postępowania administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Sędziowie Sędzia NSA Józef Kremis, Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca), Protokolant Adam Sak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 31 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] r. nr [...] (znak [...]) w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło