III SA/Wr 425/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok [...], postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. M. P. (zwany dalej skarżącym) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wskazaną w osnowie niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR we W. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] r., którego odpis skutecznie doręczono skarżącemu w dniu [...] r., wezwano stronę do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu [...] r. skarżący choć uiścił tytułem "wpisu sądowego" kwotę [...] zł., to nie wskazał sprawy, której wpis ten dotyczy. W związku z tym, kolejnym zarządzeniem z dnia [...] r., wezwano skarżącego do pisemnego oświadczenia – w terminie 7 dni od daty jego doręczenia – czy uiszczony w dniu [...] r. wpis sądowy dotyczy: • sprawy o sygnaturze III SA/Wr 424/10, której przedmiotem jest decyzja Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR we W. w przedmiocie przyznania pomocy finansowej (na [...] r.) z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania, czy też • sprawy o sygnaturze III SA/Wr 425/10, której przedmiotem jest decyzja tego samego organu w przedmiocie przyznania (na [...] r.) płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, z zaznaczeniem, iż w razie braku odpowiedzi na wezwanie w wyznaczonym terminie, Sąd zaliczy uiszczony wpis na poczet pierwszej z wymienionych spraw. Choć zarządzenie to zostało skarżącemu skutecznie doręczone – w trybie art. 72 p.p.s.a. – w dniu [...] r., nie udzielił on na nie do tej pory żadnej odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego (w dniu [...] r.) odpisu zarządzenia z dnia [...] r., skarżący nie udzielił na nie żadnej odpowiedzi, dlatego też uiszczony w dniu [...] r. wpis w kwocie [...] zł. zaliczony został na poczet sprawy o sygnaturze III SA/Wr 424/09. Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznając, iż niniejsza sprawa (III SA/Wr 425/10) nie została opłacona orzekł, jak w sentencji.