Legal AIIII SA/Wr 426/06
WyrokWSA we Wrocławiu2007-01-18
Skład orzekający: Bogumiła Kalinowska, Maciej Guziński, Krystyna Anna Stec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny prawidłowo stwierdził brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo stwierdził brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie materiału dowodowego i przepisów prawa materialnego przez organ, które nie nosiły znamion naruszenia uzasadniającego ingerencję sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. D. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu, która stwierdzała brak podstaw do uznania choroby zawodowej. Skarżący kwestionował to rozstrzygnięcie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (sprawozdawca), Protokolant Paulina Rosiak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 18 stycznia 2007 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło