Legal AIIII SA/Wr 429/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-10-10
Skład orzekający: Halina Filipowicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za prowadzenie działalności w zakresie gier na automacie poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki do jego zawieszenia określone w przepisach prawa. Wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej za prowadzenie działalności w zakresie gier na automacie poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych do uwzględnienia.Stan faktyczny
H. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za prowadzenie działalności w zakresie gier na automacie bez wymaganej koncesji. W ramach tej sprawy, spółka złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. Sp. z o.o. w K. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi H. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu prowadzenia działalności w zakresie urządzania gier na automacie poza ośrodkiem gier bez wymaganej koncesji postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło