III SA/Wr 43/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 43/17, odrzucającego skargę M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2016 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi kategorii A, B, C, D, BE, CE, DE, T postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe. Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę M. L. (dalej jako skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] października 2016 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi kategorii A, B, C, D, BE, CE, DE, T, z uwagi na nieuiszczenie wpisu w terminie. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w z dniu 6 marca 2017 r. Pismem z dnia 13 marca 2017 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu podnosząc, że ani on, ani jego żona nie otrzymali wezwania do uiszczenia wpisu. W ocenie skarżącego przesyłkę adresowaną do niego musiał odebrać obecny w domu członek rodziny, który został mylnie uznany przez listonosza za domownika. Jednocześnie skarżący wniósł zażalenie, podnosząc te same argumenty co we wniosku o przywrócenie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Postępowanie zażaleniowe w sprawie podlega umorzeniu na podstawie art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity z 2016 r., Dz. U. poz. 718, dalej jako p.p.s.a.) Stało się ono bowiem bezprzedmiotowe z uwagi na fakt, że postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt III SA/Wr 43/17, tutejszy Sąd przywrócił skarżącemu termin do uiszczenia wpisu w sprawie a skarżący przedmiotowy brak fiskalny uzupełnił. Tym samym skarga zostanie rozpoznana przez Sąd, choć pod nową sygnaturą, a cel skarżącego zostanie osiągnięty. Stąd też na należało orzec jak na wstępie.