Legal AIIII SA/Wr 43/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-06-25
Skład orzekający: Barbara Ciołek, Magdalena Jankowska-Szostak, Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając tym samym decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za prawidłową. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 grudnia 2025 r. nr BP.501.2570.2024.2058.GR4, w której nałożono na skarżącego karę pieniężną. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Ciołek Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 25 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 grudnia 2025 r. nr BP.501.2570.2024.2058.GR4 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło