III SA/Wr 430/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności - w części - uchwały Rady Miejskiej w K. w sprawie trybu i szczegółowych kryteriów oceny wniosków o realizację zadania publicznego w ramach inicjatywy lokalnej postanawia: umorzyć postępowanie. Wojewoda D. - pismem z [...] r. - cofnął skargę wniesioną w dniu [...] r. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z [...] r. (nr [...]) w przedmiocie stwierdzenia nieważności - w części - uchwały w sprawie trybu i szczegółowych kryteriów oceny wniosków o realizację zadania publicznego w ramach inicjatywy lokalnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 - dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu administracyjnego, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W razie skutecznego cofnięcia skargi, sąd, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umarza postępowanie w sprawie. Na podstawie akt sprawy, a w szczególności pisma Burmistrza K. z dnia [...] r. traktującego o tym, że skarżona uchwała nie była realizowana, stwierdzić należy, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości pod kątem dopuszczalności tej czynności procesowej. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. - w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - orzekł jak na wstępie.