III SA/Wr 433/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-09-13
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przesłanki uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zostały spełnione przez stronę skarżącą, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną i zdrowotną?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sytuacja materialna i zdrowotna skarżącego uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym. Skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, co jest zgodne z przesłankami określonymi w art. 246 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Skarżący wskazał na zły stan zdrowia swój i żony, wysokie koszty leczenia, znaczne raty kredytów oraz inne wydatki, przy jednoczesnym niskim dochodzie. Dołączył dokumenty potwierdzające część wydatków.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 13 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami kat. A i B postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł, skarżący wskazując na swój zły stan zdrowia i konieczność ponoszenia w związku z tym znacznych kosztów, wystąpił o zwolnienie go z kosztów sądowych i "przydzielenie" mu adwokata z urzędu.
We wniosku złożonym w dniu 23 sierpnia 2010 r. na urzędowym formularzu skarżący poinformował, że cierpi na liczne i poważne schorzenia, powinien przejść 5 zaleconych operacji, w podobnym stanie zdrowia jest również jego żona. Dodał, że łącznie uzyskiwany przez nich dochód wynosi 3.209 zł, a ich wydatki kształtują się następująco: raty kredytów- 2.200 zł; koszty utrzymania domu- 695 zł.
Z załączonych do pisma z dnia 7 września 2010 r. rachunków wynika, że skarżący zobowiązany był do ponoszenia jeszcze innych następujących wydatków: opłata za telefony – ok. 240; za energię elektryczną (za 2 m-ce)- 96, 05 zł; koszty utrzymania samochodu inwalidzkiego- ok. 250 zł. Dodał, że posiada: dom o pow. 150 m2 oraz nieruchomość rolną o pow. 22, 72 ar, która to nieruchomość- według twierdzeń skarżącego- wskutek zalewania jej ściekami gminnymi ulega zabagnieniu, leży odłogiem i nie przynosi dochodu.
Prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).
Uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło