III SA/Wr 433/18

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-11-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Borońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie uiściła należnego wpisu sądowego, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na rozstrzygnięcie D. Instytucji Pośredniczącej dotyczące wniosku o dofinansowanie. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, podpisania skargi, złożenia odpisu KRS oraz przedłożenia oryginałów lub uwierzytelnionych kopii dokumentacji. Strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. we W. na rozstrzygnięcie D. Instytucji Pośredniczącej z dnia [...] sierpnia 2018 r., Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o dofinansowanie postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] sierpnia 2018 r. strona skarżąca wniosła skargę na opisane w osnowie niniejszego postanowienia rozstrzygnięcie D. Instytucji Pośredniczącej. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III z dnia [...] sierpnia 2018 r., wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków złożonej skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, podpisanie złożonej skargi, złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpisu KRS) w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, w związku z okolicznością, że dołączona do skargi dokumentacja nie odpowiada wymogom z art. 61 ust. 2 i 3 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perespektywie finansowej 2014-2020, wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie oryginałów lub uwierzytelnionych kopii dokumentacji załączonej do skargi w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia. Wezwania te doręczono stronie skarżącej w dniu [...] września 2018 r. Termin do uiszczenia wpisu, podpisania wniesionej skargi złożenia odpisu z KRS oraz przedłożenia oryginałów lub uwierzytelnionych kopii dokumentów upływał zatem z końcem dnia [...] września 2018 r. (poniedziałek). Strona skarżąca nie uzupełniła żadnego ze wspomnianych braków skargi do dnia dzisiejszego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r, poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej – skrótowo – "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Natomiast stosownie do treści art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei według art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W niniejszej sprawie, wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pouczając jednocześnie o konsekwencjach niewykonania zarządzenia. Mimo to, skarżąca Spółka wspomnianych braków nie usunęła, w wyznaczonym w tym celu terminie (nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, skarga nie została podpisana, nie dołączyła odpisu z KRS oraz nie dołączyła oryginałów lub uwierzytelnionych kopii dokumentów). W tym stanie rzeczy, na podstawie wcześniej powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło