III SA/Wr 434/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013 wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 7 września 2017 r. postanawia: umorzyć postępowanie wszczęte na wniosek J. T. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 7 września 2017 r. Wyrokiem z dnia 7 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę J. T. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] 2017 r. w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej na rok 2013. W dniu 13 września 2017 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia w/w wyroku i doręczenie jego odpisu wraz z uzasadnieniem. W dniu 18 września 2017 r. pełnomocnik skarżącej cofnął przedmiotowy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej zwanej: "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Jednocześnie w myśl art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosków stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego skutecznie cofnął wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 7 września 2017 r. a zatem zachodziły przesłanki do umorzenia postępowania sądowego w zakresie wywołanym złożonym wnioskiem. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.