III SA/Wr 435/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-08-22
Skład orzekający: Asesor WSA Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, po prawidłowym doręczeniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiści go w wyznaczonym terminie ani nie złoży zażalenia na zarządzenie o wezwaniu.Stan faktyczny
Skarżąca M.Ś. wniosła skargę na decyzję Wojewody D. dotyczącą zameldowania. Otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, z pouczeniem o skutkach nieuiszczenia. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie złożyła zażalenia w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Ś. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały postanawia: odrzucić skargę.
M. Ś. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...]. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] w sprawie zameldowania M. M.-S. i jej małoletniego syna A. Ś. na pobyt stały w lokalu przy ul. [...] we W..
W dniu 30 lipca 2008 r. doręczony został skarżącej osobiście odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 24 lipca 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi, w kwocie 100 zł, w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu albo na podany numer rachunku bankowego Sądu, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. W treści wezwania wskazany został skutek nieuiszczenia wpisu określony w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), zaś w piśmie doręczającym odpis powyższego zarządzenia zawarto pouczenie informujące o możliwości złożenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, zażalenia na powyższe zarządzenie oraz złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Do chwili obecnej strona nie wykonała powyższego zarządzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Według przepisu art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm) - zwanej dalej p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl § 2 przywołanego uregulowania pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Zgodnie z przyjętymi zasadami proceduralnymi nieuiszczenie wpisu traktowane jest jako szczególny rodzaj braku formalnego skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania skarżącego do jego usunięcia przez zapłatę wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącej prawidłowo w dniu 30 lipca 2008 r. - co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru - zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej w wezwaniu czynności upłynął z dniem 6 sierpnia 2008 r. /środa/. Skarżąca nie zastosowała się jednak do powyższego wezwania i do chwili obecnej nie uiściła należnej kwoty wpisu sądowego, ani też przed upływem ustawowo zastrzeżonego terminu nie wniosła zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego dotyczące wpisu.
Biorąc pod uwagę przedstawione wyżej okoliczności faktyczne i prawne Wojewódzki Sąd Administracyjny - stosując przepis art. 220 § 3 powoływanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązany był więc skargę M. Ś. odrzucić.
Wyjaśniająco zauważyć należy, że opisana na wstępie decyzja Wojewody D. zaskarżona również została odrębnymi skargami przez J.Ś. i M. Ś., przy czym ten ostatni uiścił wymagany wpis od skargi. Wniesiona przez niego skarga skutecznie uruchomi zatem tryb kontroli sądowej (gdzie skarżąca będzie uczestnikiem), w której ocenie poddana zostanie omawiana decyzja.
Mając powyższe na względzie orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło