III SA/Wr 436/07

WyrokWSA we Wrocławiu2008-03-27

Skład orzekający: Jerzy Strzebińczyk, Bogumiła Kalinowska, Marcin Miemiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zgłoszenie celne może zostać uznane za nieprawidłowe, a kwota podatku od towarów i usług określona w sytuacji, gdy organ celny nie przeprowadził analizy wszystkich okoliczności faktycznych związanych z importem towaru?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo uznał zgłoszenie celne za nieprawidłowe i określił kwotę podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny działał w oparciu o dostępne dowody i przepisy prawa, a skarżący nie przedstawił wystarczających argumentów podważających prawidłowość decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] nr [...], która uznała zgłoszenie celne za nieprawidłowe i określiła kwotę podatku od towarów i usług. Skarżąca spółka kwestionowała tę decyzję.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca), Marcin Miemiec, , Protokolant Katarzyna Dziok, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 marca 2008 r. sprawy ze skargi A. sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenie kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło