Legal AIIII SA/Wr 439/24
WyrokWSA we Wrocławiu2025-07-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że strona nie dochowała wymaganego terminu do złożenia odwołania, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 16 września 2024 r. nr SKO.RD/41/78/24. Postanowieniem tym SKO stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez stronę skarżącą.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Kamila Paszowska-Wojnar, , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 3 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 16 września 2024 r. nr SKO.RD/41/78/24 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło