III SA/Wr 44/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-12-14
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych w całości powinien zostać uwzględniony, jeśli wnioskodawcy wykazują trudną sytuację materialną, ale są w stanie uiścić część opłat sądowych?Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. W sytuacji, gdy wnioskodawcy wykazali trudną sytuację materialną, ale jednocześnie zadeklarowali możliwość uiszczenia części opłat sądowych, należy przyznać im prawo pomocy w części, a odmówić w pozostałym zakresie.Stan faktyczny
Skarżący E. i B. K. wnieśli o zwolnienie z kosztów sądowych w sprawie dotyczącej ustalenia podatku od nieruchomości. Wskazali na utratę pracy, utrzymywanie się z zasiłku dla bezrobotnych, zajęcia komornicze i brak możliwości uzyskania kredytu. Zadeklarowali możliwość uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia z obowiązku uiszczenia opłat sądowych w zakresie przekraczającym kwotę 100 zł; odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. i B. K. o zwolnienie z kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia.... w przedmiocie ustalenia podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia: 1. przyznać prawo pomocy w części dotyczącej zwolnienia z obowiązku uiszczenia opłat sądowych w zakresie przekraczającym kwotę 100 zł (sto złotych); 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.
W odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 746 zł, skarżący w piśmie z dnia 11 listopada 2010 r. wnieśli o zwolnienie ich z kosztów sądowych wskazując w uzasadnieniu, iż "ich sytuacja materialna katastrofalnie zmieniła się na grosze albowiem oboje stracili pracę, utrzymują się z zasiłku dla bezrobotnych, ich składniki majątkowe polegają nadal zajęciu komorniczemu, a z uwagi na wpis w Krajowym Rejestrze Dłużników nie mogą uzyskać kredytu czy pożyczki".
We wniosku złożonym w dniu 11 grudnia 2010 r. na urzędowym formularzu skarżący poinformowali, że utrzymują się: z zasiłku dla bezrobotnych otrzymywanego przez skarżącą (530 zł) oraz z dochodu (300 – 400 zł) uzyskanego przez skarżącego ze sprzedaży surowców wtórnych. Dodali, że ich wydatki "na utrzymanie siebie i domu" wynoszą ok. 1000- 1300 zł (w tym opłata za gaz- ok. 120 zł i za energie elektryczną – 110 zł), przy czym wskazali, że mają opóźnienia w ich płatności lub za niektóre media nie płacą w ogóle, nie stać ich także na wykupywanie niezbędnych lekarstw. Skarżący oświadczyli, że są w stanie uiścić wpis sądowy w wysokości 100 zł. Poinformowali, że tylko w ciągu ostatnich 3 miesięcy dokonano zajęć komorniczych na ich majątku na kwotę ponad 800.000 zł.
Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).
Podniesione przez skarżących w toku postępowania okoliczności wskazują na zasadność uwzględnienia wniosku w części. Konieczność partycypowania przez wnioskodawców w kosztach sądowych (choćby w niewielkim zakresie) znajduje uzasadnienie w posiadanej przez nich sytuacji materialnej, w szczególności, iż sami wnioskodawcy oświadczyli, iż są w stanie uiścić wpis sądowy od skargi w wysokości 100 zł. Dodać należy, że wpis sądowy od skargi jest jedynym na tym etapie postępowania kosztem sądowym. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło