III SA/Wr 440/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2021-11-25
Skład orzekający: Katarzyna Borońska, Anetta Chołuj, Magdalena Jankowska-Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzy postępowanie, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi było dopuszczalne, wobec czego postępowanie zostało umorzone.Stan faktyczny
Strona skarżąca P. złożyła skargę na uchwałę Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 14 czerwca 2021 r. dotyczącą nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Następnie, w listopadzie 2021 r., poinformowała sąd o wycofaniu skargi z powodu przyznania jej dofinansowania.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie i zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Protokolant: specjalista Renata Pawlak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 listopada 2021 r. sprawy ze skargi A we Wrocławiu na uchwałę Zarządu Województwa D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych.
Pismem z dnia 12 lipca 2021 r. strona skarżąca – P. z siedzibą we W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 14 czerwca 2021 r., w sprawie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu nr [...] pn. "[...]".
Pismem z 22 listopada 2021 r. strona skarżąca poinformowała Sąd o wycofaniu skargi, w związku z aktualizacją lity projektów wybranych do dofinansowania i przyznaniem jej wnioskowanego dofinansowania. W dniu 4 listopada 2021 r. wpłynęło do Sądu pismo Zarządu Województwa Dolnośląskiego z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Do pisma dołączono kopię skierowanej do strony skarżącej informacji o pojawieniu się możliwości dofinansowania w związku z alokacją w Działaniu 8.3.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z art.161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej - cofnięcia skargi, zgodnie z dyspozycją art. 60 p.p.s.a., jest uzależniona od wyniku badania przez Sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie, czynność procesowa strony skarżącej z tego punktu widzenia nie budzi wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., wszczęte postępowanie należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło