Legal AIIII SA/Wr 442/25
WyrokWSA we Wrocławiu2026-07-08
Skład orzekający: Anna Kuczyńska-Szczytkowska, Annetta Chołuj, Magdalena Jankowska-Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność Burmistrza Miasta Polanicy-Zdroju polegająca na odmowie przyznania i wypłaty dotacji oświatowej za sierpień 2025 r. jest bezskuteczna?Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności Burmistrza Miasta Polanicy-Zdroju w przedmiocie odmowy przyznania i wypłaty dotacji oświatowej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że czynność organu nie spełniała wymogów formalnych lub materialnych, co skutkowało jej bezskutecznością w świetle przepisów prawa.Stan faktyczny
Strona skarżąca, C. Sp. z o.o. w P. Z., wniosła skargę na czynność Burmistrza Miasta Polanicy-Zdroju dotyczącą odmowy przyznania i wypłaty dotacji oświatowej za sierpień 2025 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono bezskuteczność zaskarżonej czynności i zasądzono od Gminy Polanica – Zdrój na rzecz strony skarżącej kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Kuczyńska-Szczytkowska, Sędziowie sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, , Protokolant specjalista Paulina Białkowska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 8 lipca 2026 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w P. Z. na czynność Burmistrza Miasta Polanicy-Zdroju w przedmiocie odmowy przyznania i wypłaty dotacji oświatowej za sierpień 2025 r. I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Gminy Polanica – Zdrój na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło