III SA/Wr 451/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Jankowska - Szostak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2009 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi J K na postanowienie S K O we W z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 marca 2009 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 7 stycznia 2009 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 1 lutego 2008 r. w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu na postanowienie referendarza sądowego z dnia 9 stycznia 2008 r. o odmowie przyznania prawa pomocy postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu. Postanowieniem z dnia 20 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie J K na postanowienie Sądu z dnia 7 stycznia 2009 r., którym odrzucono zażalenie wniesione przez skarżącego na postanowienie Sądu z dnia 1 lutego 2008 r. w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy. Postanowienie z dnia 20 marca 2009 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]. Pismem z dnia [...], nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...], J K wniósł zażalenie na postanowienie z dnia 20 marca 2009 r., w którym jednocześnie zawarł wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Stosownie natomiast do art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W przedmiotowej sprawie termin do wniesienia zażalenia na postanowienie z 20 marca 2009 r., upływał z końcem dnia [...] (o godzinie 24.00). Skarżący nadając zatem zażalenie w urzędzie pocztowym w dniu [...] złożył to zażalenie w terminie (celowe podkreślenie Sądu). W konsekwencji zatem wniesienia zażalenia w terminie, wniosek o przywrócenie terminu należało uznać za niedopuszczalny (por. B. Dauter [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, 2006, wyd. II) i odrzucić na podstawie art. 88 p.p.s.a.