III SA/Wr 452/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-12-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wcześniejszych wniosków o przyznanie prawa pomocy i odmowy jego przyznania?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego. Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu, jeśli wniosek o jego przyznanie został ostatecznie oddalony.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA we Wrocławiu, który oddalił jej skargę na postanowienie SKO w L. w przedmiocie zarzutów egzekucyjnych. Po odmowie przyznania prawa pomocy i oddaleniu zażalenia na tę odmowę przez NSA, strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Pomimo wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, skargi kasacyjnej "A" Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, z dnia 27 września 2013 r. sygn. akt III SA/Wr 452/13, w sprawie ze skargi "A" Sp z.o.o. w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. , z dnia [...] marca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie bezzasadności zarzutu dotyczącego nieistnienia obowiązku i wydania tytułu egzekucyjnego bez podstawy prawnej oraz uznania zasadności zarzutu dotyczącego prowadzenia egzekucji przez organ nieuprawniony, postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia [...] września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę strony skarżącej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie bezzasadności zarzutu dotyczącego nieistnienia obowiązku i wydania tytułu egzekucyjnego bez podstawy prawnej oraz uznania zasadności zarzutu dotyczącego prowadzenia egzekucji przez organ nieuprawniony.
Od niniejszego wyroku - pismem z dnia [...] grudnia 2013 r. - strona skarżąca wywiodła skargę kasacyjną (k. 53 akt sądowych). Następnie zaś złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (k. 62), po rozpoznaniu którego referendarz sądowy przy Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r. odmówił przyznania prawa pomocy (k. 76).
Od niniejszego postanowienia strona skarżąca wywiodła sprzeciw, po rozpoznaniu którego, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia [...] marca 2014 r. odmówił przyznania prawa pomocy (k. 95). Również to orzeczenie Sądu zostało przez stronę zaskarżone (zażalenie z dnia [...] kwietnia 2014 r.). Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony skarżącej na postanowienie tutejszego Sądu z dnia [...] marca 2014 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy.
W konsekwencji powyższego, zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2014 r., Przewodniczący Wydziału III wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wywiedzionej skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k. 135). Niniejsze zarządzenie skutecznie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] września 2014 r. (k. 143). Z akt sprawy wynika jednakże, że brak fiskalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Poddając wstępnej kontroli skargę kasacyjną, Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jej odrzucenie. Przyczyną odrzucenia jest nieuiszczenie należnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012, poz. 270 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.], wstępnej kontroli skargi kasacyjnej dokonuje wojewódzki sąd administracyjny. Kontrola ta ogranicza się do zbadania zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jej dopuszczalności oraz dochowania wymogów formalnych.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a., skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z art. 178 ustawy p.p.s.a, wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] września 2014 r. (k. 143). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej rozpoczął zatem bieg [...] września 2014 r. i upłynął [...] września 2014 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 ustawy p.p.s.a. Z akt sprawy wynika, że brak fiskalny skargi kasacyjnej nie został uzupełniony.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło