III SA/Wr 452/17
WyrokWSA we Wrocławiu2017-08-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia NSA Anna Moskała, Asesor WSA Wojciech Śnieżyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy czynność pozostawienia protestu bez rozpatrzenia jest czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Czynność pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, będąca wyrazem braku podjęcia przez organ merytorycznego rozstrzygnięcia w przedmiocie protestu, nie jest czynnością, o której mowa w art. 3 § 2 pkt 1-6 PPSA, a zatem nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. W konsekwencji, skarga skierowana przeciwko takiej czynności podlega oddaleniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Sp. z o.o. we W. na czynność pozostawienia protestu bez rozpatrzenia. Skarżąca domagała się rozpoznania jej protestu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi na tę czynność.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Anna Moskała Asesor WSA Wojciech Śnieżyński Protokolant specjalista Monika Tarasiewicz po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na czynność [...] z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia protestu bez rozpatrzenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło