Legal AIIII SA/Wr 454/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-11-10
Skład orzekający: Sędzia NSA, Anna Moskała, Małgorzata Malinowska - Grakowicz (sprawozdawca), Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo nałożył karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów prawa materialnego i proceduralnego przez organ celny.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. we W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] r. nr [...], która nałożyła na nią karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Spółka kwestionowała zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sędziowie Sędzia WSA Anna Moskała, Małgorzata Malinowska - Grakowicz (sprawozdawca), Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, , Protokolant specjalista Monika Tarasiewicz, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło