III SA/Wr 459/23

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-07-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Ciołek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, pomimo odmowy przywrócenia terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie, jeśli nie zostały spełnione przesłanki do przywrócenia terminu. W przypadku doręczenia decyzji w trybie zastępczym, termin do wniesienia skargi biegnie od dnia, w którym nastąpił skutek doręczenia, a uchybienie tego terminu skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 5 kwietnia 2023 r. w przedmiocie ustalenia obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej. Decyzja została doręczona w trybie zastępczym, z którego wynikał skutek doręczenia na dzień 2 maja 2023 r. Skarga została wniesiona w dniu 13 listopada 2023 r., co stanowiło uchybienie terminowi. Sąd wcześniej odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 5 kwietnia 2023 r. nr 154/01/2023/KL w przedmiocie ustalenia obowiązku poniesienia i wysokości kosztów udzielonych świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia 5 kwietnia 2023 r. Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia orzekł o obowiązku poniesienia przez stronę skarżącą kosztów udzielonych świadczeń opieki zdrowotnej. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 31 lipca 2023 r. Przesyłkę zawierającą decyzję awizowano po raz pierwszy 17 kwietnia 2023 r., a powtórnie 25 kwietnia 2023 r. (dowód: adnotacja na kopercie - k. 27 akt adm.). Sąd przyjął, że awizowana przesyłka ma skutek doręczenia na dzień 2 maja 2023 r. Strona skarżąca wniosła skargę na powyższą decyzję 13 listopada 2023 r. Postanowieniem z 4 czerwca 2024 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935) - dalej jako: "p.p.s.a.", skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Z nadesłanych przez organ akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono stronie skarżącej w trybie art. 44 k.p.a., zatem należy stwierdzić, że zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej 2 maja 2023 r. (wtorek). W związku z czym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 1 czerwca 2023 r. (czwartek) i najpóźniej w tym dniu strona skarżąca mogła skutecznie wnieść skargę. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga została złożona w dniu 13 listopada 2023 r. tj. z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło