III SA/Wr 46/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-05-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd, a sama skarga została wniesiona po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Czynność procesowa podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna, co oznacza, że skarga opłacona po zakreślonym terminie również podlega odrzuceniu. Dodatkowo, skarga wniesiona po terminie ustawowym jest niedopuszczalna.Stan faktyczny
Strona skarżąca A. N. wniosła skargę na decyzję Wojewody D. odmawiającą wymeldowania A. Ź. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100 zł w terminie 7 dni. Wezwanie doręczono 26 marca 2004 r., a wpłata nastąpiła 6 kwietnia 2004 r., czyli po terminie. Ponadto, skarga została wniesiona po terminie ustawowym.Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę. II. Zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Wojewody D. z dnia 8 grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania A. Ź. z miejsca stałego pobytu postanawia: I. odrzucić skargę; I. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu. II.
Zarządzeniem z dnia 11 marca 2004 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków skargi - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi - przez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100 zł.
Zarządzenie to doręczono stronie w dniu 26 marca 2004 r. Termin siedmiodniowy upływał w dniu 2 kwietnia 2004 r. (piątek). Z kwitariusza przychodowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wynika, iż wpłata należnej kwoty nastąpiła na podstawie przelewu z dnia 6 kwietnia 2004 r. (nr operacji [...]), a więc po upływie zakreślonego przez sąd terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponieważ zgodnie art. 85 przytoczonej wyżej ustawy - czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna - skarga podlega odrzuceniu także w przypadku opłaceniu jej po zakreślonym w zarządzeniu terminie.
Ponadto skarga podlegała odrzuceniu ze względu na to, że jest spóźniona (odpis skarżonej decyzji doręczono skarżącemu w dniu 27 grudnia 2003 r., a wysłał on skargę listem poleconym w dniu 29 stycznia 2004 r.- termin złożenia skargi upływał w dniu 26 stycznia 2004 r.).
Zwrot wpisu nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło