III SA/Wr 460/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-08-25
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ jego sytuacja finansowa, obejmująca niskie dochody z renty rolniczej i gospodarstwa rolnego, wysokie wydatki na leki, media, podatki i ubezpieczenia, a także istniejące postępowanie egzekucyjne, uzasadnia stwierdzenie, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Zastosowano art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, wskazując na niskie dochody z renty rolniczej i gospodarstwa rolnego, wysokie wydatki na leki, media, podatki i ubezpieczenia. Posiada dom, budynek gospodarczy i ciągnik rolniczy. Wskazał na prowadzone przeciwko niemu i żonie postępowanie egzekucyjne. Z dokumentów wynika, że należy mu się zwrot nadpłaty podatku dochodowego.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia ... w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych wskazując w uzasadnieniu, że gospodarstwo domowe prowadzi z żoną, utrzymują się z jego renty rolniczej w wysokości 669, 63 zł netto oraz z 20- hektarowego gospodarstwa rolnego (dochód ok. 300 zł), a ich wydatki kształtują się następująco: koszt lekarstw- ok. 160 zł; opłata za wodę- 36,94 zł; za energię elektryczną- 63, 21 zł; za wywóz śmieci- 24 zł; za telefon- 34,48 zł; podatek rolny (kwartalnie)- 924 zł; koszt ubezpieczeń KRUS i PZU- ok. 550 zł. Poinformował, że posiadają dom o pow. 88, 6 m2, budynek gospodarczy oraz ciągnik rolniczy Ursus C-1212 o wartości 15.000 zł. Skarżący wskazał, że "sytuacja finansowa ich gospodarstwa rolnego i ich stan zdrowia nie pozwalają na intensywne prowadzenie gospodarstwa (...) i aby opłacić zobowiązania pieniężne zmuszani są pożyczać od rodziny ".
W piśmie z dnia 13 sierpnia 2015 r. skarżący oświadczył m.in., że nie posiada konta bankowego, a z uwagi na zmiany w warunkach dopłat bezpośrednich nie potrafi podać w jakiej wysokości jego żona otrzyma tą dopłatę w 2015 r.. Z załączonych dokumentów wynika, że skarżącemu należy się zwrot nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 443 zł; ponadto przeciwko skarżącemu i jego żonie prowadzone jest postępowanie egzekucyjne.
Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej p.p.s.a. (t.jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270) ze zm.).
Mając na uwadze przedstawione we wniosku uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło