III SA/Wr 460/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-11-04

Skład orzekający: Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Ewa Kamieniecka, Alojzy Wyszkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Uzasadnienie rozstrzygnięcia opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu celnego w kontekście przepisów dotyczących gier hazardowych.

Stan faktyczny

Spółka A Sp. z o.o. we W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...], która nałożyła na nią karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca), Ewa Kamieniecka, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, , Protokolant Katarzyna Kiermacka, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 listopada 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło