III SA/Wr 463/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy, ze skargi "A" Sp. z o.o. w G. – w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] 2013 r., Nr [...] w przedmiocie retrospektywnego zaksięgowania długu celnego, postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] 2013 r. strona skarżąca wywiodła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., opisaną w sentencji niniejszego postanowienia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 5 czerwca 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, w kwocie [...] zł. W odpowiedzi na wezwanie, strona wniosła o przyznanie jej prawa pomocy, w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 8 sierpnia 2013 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Po uzyskaniu przez to postanowienie waloru orzeczenia prawomocnego, niezaskarżonym zarządzeniem z dnia 6 września 2013 r., ponownie wezwano stronę skarżącą do uiszczenia należnego wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to doręczono skarżącej w dniu 11 września 2013 r. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jednolity tekst: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej – skrótowo – "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w przywołanym przepisie, są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 220 § 3 tej samej ustawy, skarga – od której, pomimo wezwania – nie został uiszczony należny wpis (w wyznaczonym w tym celu terminie), podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, iż pomimo prawidłowo doręczonego, w dniu 11 września 2013 r., odpisu zarządzenia z dnia 6 września 2013 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego, strona skarżąca wpisu nie uiściła. Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.