III SA/Wr 467/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-11-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych w postaci uiszczenia opłaty sądowej, strona skarżąca nie uiściła należnej kwoty. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, od której nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca D. W. wniosła skargę na uchwałę Rady Powiatu T. z dnia 28 listopada 2003 r. w przedmiocie uznania za bezzasadną skargi na czynności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 300 zł. Wezwanie zostało doręczone w dniu 29 lipca 2004 r., a termin do uiszczenia opłaty upływał 5 sierpnia 2004 r. Skarżąca nie uiściła opłaty, a zamiast tego wniosła o zwrot sprawy i obciążenie organu kosztami sądowymi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na uchwałę Rady Powiatu T. z dnia 28 listopada 2003 r., nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadną skargi na czynności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. postanawia : odrzucić skargę.
Pismem z dnia 26 lipca 2004 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków skargi - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, przez uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 300 zł.
Pismo to, zgodnie z art. 65 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153. poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszych wywodach skrótem p.s.a., wysłano skarżącej pod wskazany w skardze adres. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 29 lipca 2004 r. Termin do uiszczenia opłaty upływał zatem w dniu 5 sierpnia 2004 r. (czwartek).
Skarżąca nie uiściła powyższej opłaty do dnia dzisiejszego. Zamiast tego w piśmie z dnia 31 lipca 2004 r. wniosła o zwrot sprawy Staroście T. i obciążenie tego organu kosztami sądowymi, z uwagi na rażące - w jej ocenie - naruszenie art. 35 pkt 4 ustawy o NSA.
Wojewódzki S;}d Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 219 § 1 p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W tej konkretnej sprawie, do uiszczenia wpisu od skargi zobowiązana była D. W. zgodnie z zasadą ponoszenia przez strony kosztów postępowania związanych z ich udziałem w sprawie (art. 199 p.s.a.). W art. 220 § 1 zdanie pierwsze tej samej ustawy zastrzeżono ponadto, iż sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna oplata. W świetle takiego postanowienia, uwzględniając dodatkowo brzmienie art. 200 p.s.a., obciążenie strony przeciwnej (Powiatu T.) kosztami postępowania poniesionymi przez skarżącą byłoby możliwe dopiero po merytorycznym rozpoznaniu sprawy przez Sąd i ewentualnym uwzględnieniu skargi.
Tymczasem - zgodnie z dyspozycją wynikająca z art. 220 § 3 p.s.a. - skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. podlegała odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło